Forum > Hardware > Dyski SDD do serwerowni

Strona 1 z 1 1
skocz

mee

  • mee
  • wiadomość Użytkownik

  • 1320 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 10:28

Bardzo proszę o pomoc bo ja już niestety całkowicie wypadłem z nowinek odkąd mam laptopa i nie bawię się hardwarem.
Admini w mojej firmie chcą zmodernizować trochę nasz sprzęt więc otrzymałem taką informację:(niestety na mnie spadło podjęcie decyzji)
"
1) zakup 4 dysków 240GB SSD (z modelu "M5"), W konfiguracji Raid5 otrzymają Państwo 720GB (+ obecne 600GB) bardzo szybkiego systemu dyskowego. Koszt takiego rozwiązania to ok 5 000,00 pln netto.


2) zakup 5 dysków 300GB 10K. Tworząc nowy jeden wolumen z istniejącymi dyskami (w sumie 8 szt) w Raid10 otrzymają Państwo 1,2TB pamięci masowej. Rozwiązanie to na pewno będzie wolniejsze od wariantu 1 jednak będzie zdecydowanie tańsze. Koszt tego wariantu to ok 2 750,00 pln netto. W przypadku tego wariantu wykorzystane zostaną wszystkie sloty na dyski
"
Jak to wygląda z dyskami SSD?  serwer pracuje cały czas i czy nie skończy się ich żywotność po roku przez ciągły zapis informacji na nich?
Czy muszą to być dyski M5 czy też mogę dać zwykłe przykładowe ADATy/Crucial itp.?
W ogóle czy jest sens ładować SSD jeżeli część macierzy i tak pracuje na dyskach 10K?

będę wdzięczny za jakiekolwiek pomocne uwagi

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 18808 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 11:29

hmm wolniejsze, no wolniejsze, ale serwer i tak podłączony pewnie łączem max 1Gbit. A poza tym brak szczegółów.  Co ten serwer w ogóle robi? Brakuje miejsca? Za wolno jest? 

Czy muszą to być dyski M5 czy też mogę dać zwykłe przykładowe ADATy/Crucial itp.?

Jeśli serwer jest wyposażony w złącza dla dysków SAS SFF 8482 to można podłączyć zwykłe dyski SATA. Aczkolwiek lepiej było by brać dyski o jak największej trwałości. 
serwer pracuje cały czas i czy nie skończy się ich żywotność po roku przez ciągły zapis informacji na nich?

Nie. A nawet wytrzymają pewnie dłużej od zwykłych. 
W ogóle czy jest sens ładować SSD jeżeli część macierzy i tak pracuje na dyskach 10K?

Zależy jak jest to skonfigurowane i co robią poszczególne dyski, oraz do czego służy serwer. 

mee

  • mee
  • wiadomość Użytkownik

  • 1320 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 12:14

Mamy kilka maszyn
1 kontroler domeny + exchange 2010
2 terminale (ale do wygaszenia)
3 Macrobase + SQL
+ kilka innych zwirtualizowanych na jednej maszynie (serwer strony www itd.)

ogólnie jest wolna przy łączeniu z SQL przez ERP macrologica
oddziały zamiejscowe oraz osoby z laptopami przez VPN też mają strasznie wolno

kowgli

  • kowgli
  • wiadomość Użytkownik

  • 4367 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 13:20 , Edytowane 2016-02-19 13:26

Na pewno dyski SSD dadzą sporego kopa wydajności. Chodzi tu głównie o czasy dostępu. Nawet nie ma co się zastanawiać. Wydatek jak na firmę jest pomijalny. SQL czy kilka wirtualnych maszyn powoduje sporo ruchu na dysku. Dysk talerzowy z głowicą, która ciągle musi skakać z miejsca na miejsce będzie tutaj dziesiątki jak nie setki razy wolniejszy od dysku SSD z liniowym czasem dostępu.

Na słabą prędkość VPN raczej nie pomoże. To już kwestia łącza.

Zwróć też uwagę na CPU (serwerowe są nastawione głównie na zrównoleglanie zadań, co w przypadku systemu ERP wcale nie musi przekładać się na wydajność. Większość operacji będzie jednowątkowa). 
Dodatkowo, zaobserwowałem osobiście ogromny wpływ planu zasilania. Przestawienie na "High Performance" z "Balanced" (polecenie powercfg) dawało nieraz ogromnego kopa. Oczywiście kosztem rachunków za prąd, ale w przypadku pojedynczych serwerów to wydatek pomijalny. W przypadku VM oczywiście robimy to na hoście.

BeeDead

Wysłane 2016-02-19 15:18 , Edytowane 2016-02-19 15:23

Dyski SSD do serwera - tylko dedykowane. Sprawdź jaki macie serwer i co rekomenduje producent. Jeśli to składak to bierz dobre dyski - Intel, lub serwerowe Adata (SLC, no ew. MLC).
SSD może pomóc przy SQL, ale lepiej często robi więcej RAM. Sam SQL przy dużych bazach i wielu userach to nie jest najlepszy system bazodanowy - Oracle jest wydajniejszy.  Podstawą przy SQL jest rozłożenie na różne dyski bazy, logów, temp... Nie wspomnę o zaprojektowaniu bazy i odpowiednich indexach bo to jest podstawa. Na poprawę VPN bym nie liczył.

Ryzen 7800X3D, Noctua NH-D15S, Gigabyte GA-B650Gaming X-AX, RTX 5080, 32 GB DDR5, SAMSUNG 970SSD 1TB NVME, WDC Black 1TB GB NVME, Corsair RMe 850, 3x LCD Dell U2414H, Noctua FAN's, Fractal Define R6 Black, Logitech Keyboard & Mouse, Win 11 64bit.

krymtON

Wysłane 2016-02-19 15:22 , Edytowane 2016-02-20 00:52

Warto sprawdzić, czy macierz ma możliwość skonfigurowania kilka tierów. Wtedy można dać SSD na Tier 1, dotychczasowe na Tier 2 i macierz - w zależności od wykorzystywanych danych i konfiguracji jej ustawień - sama będzie przerzucać najczęściej wczytywane dane do tier 1.

W firmie gdzie pracuję mamy taką macierz z kilkoma tierami, kilkaset dysków.

Graty jak każde inne ;)

adir

  • adir
  • wiadomość Użytkownik

  • 974 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 22:25

Warto się zapoznać z dyskami Intela SSD dla Data Center.
[LINK]

i5-13500, Gigabyte B760 GAMING X, MSI RTX 4060 GAMING X, Kingston FURY Renegade Black DDR4 32GB 3600MHz CL16, Kingston KC3000 2TB M.2, Spartan 5 max
Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 1 użytkowników, 309 gości

Lasica ,