Ja z Win8.1 nie jestem zadowolony - ten system idzie wręcz zamordować :) mam trochę softu, którego nie mogę odinstalować... bo nie. Np: G-Data - od kilku miesięcy nie mam już licencji i chciałem zmienić na coś nowego, a tu lipa - uninstaller się zawiesza i nawet Windows nie może się wówczas zamknąć poprawnie.
Mam tam też kilka innych programów, które nie chcą zniknąć z listy (a te same miałem na W7). Eh... Myślę za 2-3 miesiące kupić w końcu SSD, to się wróci do 7 :)
Forum > Software > Windows 9
Wysłane 2014-01-13 22:15
Wysłane 2014-01-13 22:27 , Edytowane 2014-01-13 23:55
Ile osób mogło sobie pozwolić na monitor dotykowy nawet po premierze tego systemu? Skoro system Windows 8/8.1 powstał głównie z myślą o tabletach, ale i z możliwością dalszym działaniu na tradycyjnych stacjonarkach oraz laptopach jakich jest pełno w domach i w firmach to powinnien być wyświetlacz dotykowy już być standardem przy zakupie nowych komputerów czyli koniec bez-dotykowych wyświetlaczy - wyjątek TV.
A normalnie powinno być tak, że była by możliwość wybrania interfejsu graficznego dla dotyku lub bez dotyku w czasie instalacji systemu tak jak to kiedyś było w instalacji Windows 95 jak można było wybrać interfejs graficzny Windows 95 lub Windows 3.11 - w każdej chwili można było to zrobić za pomocą jednego wpisu (zamiana Explorera na Progman) w pliku system.ini lub win.ini. To było genialne na tamte czasy.... no i można było komuś zrobić kawał.
Póki co udział z systemów Microsoftu ma świecie z Windows 8/8.1 na czele jest niewielki, bo sporą część ma Windows XP, a nieco więcej ma Windows 7 co jest już zrozumiałe. Miną lata zanim ludzie się przyzwyczajają do nowych systemów albo będzie klapa jak z Windows ME.
Ja nie narzekałem na Windows 8, który co prawda się mi popsuł na SSD od zainstalowania po miesiącu, ale za to mi szybko działał. Interfejs graficzny pełnego Desktopa z menu start przywróciłem za pomocą genialnego programiku jakim jest Classic Shell - chwilka pracy i gotowe.
Wysłane 2014-01-13 22:44 , Edytowane 2014-01-13 22:54
@Netman O to halo, że to system do wszystkiego, nie zaś tylko do rozrywki, jak konsolowe. Przynajmniej połowa ludzi używa Winzgrozy do pracy, do czego jest zmuszona, brakiem alternatywy.
A pomysły M$ w tej pracy nie tylko nie pomagają, ale wręcz przeszkadzają.
Jednym z niewielu wyjątków jest tu branża IT, ale poza nią jest mnóstwo innych branż, w której przepychanie na siłę nowych rozwiązań jest ewidentną głupotą, co zresztą w końcu zauważyli także decydenci w samym M$ (dostając po kieszeni).
"Ludzie nie nadążają." Ten tekst jest po prostu żałosny i wiele o tobie mówi. Ciesz się, że póki co ty nadążasz. Pewnie dlatego, że nie musisz się z niczym poważnym w pracy zmierzyć.
@SlawoyAMD Szukając niedawno jakiegoś programu, natknąłem się na ciekawą dyskusję odnośnie najnowszej aktualizacji okien. Wiele osób narzekało na to, że przestały im prawidłowo działać niektóre programy, które wcześniej bezproblemowo chodziły na 8.
Wysłane 2014-01-13 23:46
@spider_co
Za problemy z aplikacjami pod nowymi Oknami wiń producentów tych aplikacji a nie MS. Sorry ale jeśli ktoś ma w głębokim poważaniu aktualizowanie swojego softu bo klient i tak musi go kupić nieważne czy działa czy nie to coś tu jest nie halo
Poza tym nie ma przymusu aktualizacji przecież. Nikt Ci nie każe aktualizować systemu, Office itp programów w pracy, o ile stare wersje spełniają stawiane im wymagania. Ale świat nie będzie stał w miejscu bo Tobie jakiś program się nie odpala w robocie na nowym Windowsie. Tam gdzie trzeba to nadal się używa wbudowanych Win95 czy WinCE 4.2.
Wysłane 2014-01-14 08:16 , Edytowane 2014-01-14 08:49
@djluke Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem zupełnie.
Primo: skoro program działał na dotychczasowej wersji, a nie działa na nowym systemie, to problemem jest kompatybilność wsteczna OSa. Zauważ, że żadnego problemu nie mam z otwieraniem żadnych starych plików w danym programie, nawet jeżeli został zupełnie zmieniony język programowania. Istnieje kompatybilność wsteczna. Problem jest w samym Winzgrozie, gdyż funkcjonalność, która powinna działać wzorowo, czyli Zgodność z wcześniejszymi wersjami, nie jest należycie dopracowana, stąd te problemy. Ja nie wymagam, żeby dany program integrował się idealnie z nowym systemem, ale system powinien przynajmniej pozwolić mi przynajmniej na jego poprawne uruchomienie i pracę w nim, w trybie zgodności.
Secundo: niby nie ma przymusu aktualizacji systemu, ale za to jest ograniczane wsparcie starszych, więc siłą rzeczy za jakiś czas jesteś do tego zmuszony.
PS,
Zauważ też, że wiele przydatnych programów nie ma możliwości rozwoju z prostej przyczyny - padł producent, więc kto ma aktualizować ten świetnie działający do tej pory soft?
Wysłane 2014-01-14 08:19
Odrazu było wiadomo że wpychanie na siłę czegoś co powoduje ogólno-IT-światowe oburzenie da małą sprzedaż i małe zarobki dla firmy. Zabrali menu start bez którego się jednak kompa używać nie da (próbowałem i szlag mnie trafiał jak cały ekran zmieniał mi się na jakieś kafelki), zabrali Aero i zrobili system paskudnym. Czego się więc spodziewali? Że się ludzie rzucą na ten OS?
Osoby które przyczyniły się do tych decyzji o których przed chwilą wspomniałem powinny być zwolnione z M$ imho
Wysłane 2014-01-14 09:10
@spider_co
To, że program dział na starej wersji Win a nie działa na nowej to nie jest do końca wina Windowsa. Gdyby to była wina Win to żaden stary program by nie działał. Prawda, jest taka, że programiści robią w swoich programach rzeczy totalnie niezgodne z zasadami tworzenia programów dla Windows. Program stworzony zgodnie z zasadami będzie działał. Napisany "lepiej" nie będzie ale to nie jest wina M$. Oczywiście są też zmiany które nie pozwalają uruchomić dobrze napisanych programów, bo np zostały wycofane/zmienione jakieś biblioteki itp, wtedy powinien pomóc tryb zgodności.
Jeśli program nie działa to skontaktuj się z producentem, jeśli jest uczciwy, to powie, że go poprawiają. Jeśli to duża firma to powiedzą, żebyś kupił nową wersję (która dziwnym trafem działa z nowymi windowsami) ;)
Wysłane 2014-01-14 09:58
@XoR
juz widze porzadki zrobiles w firmie...
@spider_co
dobrze mowisz brak kompatybilnosci aplikacji z system a nie systemu z aplikacja... skoro M$ poprawia CALY OS to moze ten producent aplikacji tez powinien cos poprawic? a nie narzekac ze M$ wydal nowy system. Jak nie wspoldziała z nowym systemem tzn aplikacja stoi w miejscu i zero progresu. To sprzęt tez bezcelowo rozwijany po co na celeronie 533 win 98 smigal mi jak ta lala...
a win 7 z paskiem start nie byl dla mnie czyms wyjatkowym zebym przez nastepne 10lat na nim pracowal. Przesiadlem sie na win8 i jest bdb ale "złej baletnicy..."
jak zrobia pasek start to ta druga polowa ludzkosci bedzie narzekala co polubila metro...
Wysłane 2014-01-14 10:45 , Edytowane 2014-01-14 11:06
@Gakudini No właśnie o tryb zgodności się rozchodzi. Został on ewidentnie skopany przez M$, bo powinien pozwalać na pełną kompatybilność wsteczną.
Używam różnych nakładek napisanych w AutoLISPie. Mimo, że ZwCAD został teraz napisany w zupełnie nowym języku, nie mam problemu z uruchomieniem ich, chociaż pierwotnie były przeznaczone na AutoCADa. Owszem, to nie jest OS, ale pokazuje, jak to powinno funkcjonować.
A odpowiedz mi jeszcze, co ty masz do menu Start w XP, bo zupełnie nie rozumiem, przecież nic prostszego już chyba się nie dało wymyślić?
Wystarczą trzy, cztery kliknięcia w klawiaturę, by uruchomić aplikację (win + literka + ewentualnie kursor + return), czego tu się można przyczepić???
EDYTA
Wysłane 2014-01-14 10:49
Ale o czym Wy piszecie ? kafelki to pestka w porównaniu z tym jaki ten system jest nieintuicyjny i dziurawy. Pracuję jako programista na win 8.1 bo uszczęśliwił mnie nim mój zakład pracy.
Przecież na tym się nie da pracować - jak można rozdzielać opcje konfiguracyjne i ustawienia systemu na 3 różne kategorie widoczne tylko w konkretnych miejscach systemu. Jak zmienić ekran logowania będąc na "pulpicie", jak zmienić rozdzielczość znajdując się "na kafelkach". Skokom po tych ekranach jak dziki żeby coś zrobić. Zwyczajnie muszę się naklikać 3 razy więcej. Zrobili wspaniałe wyszukiwania na "kafelkach" (wystarczy zacząć pisać na klawiaturze) - dlaczego nie zrobili tego "ma pulpicie". Dlaczego żeby wyłączyć system, zrestartować itd muszę zjechać kursorem do prawego dolnego rogu -> kliknąć ustawienia->kliknąć zasilanie -> kliknąć zamknij
Zamykanie systemu w ustawieniach ?!
Dlaczego zlikwidowano "start" skoro nie zlikwidowano pulpitu ?. Dlaczego system stracił na personalizacji ?.
DLACZEGO nie mogę wyłączyć w piz...u tych kafelek tylko ZMUSZA się mnie przy każdym logowaniu do korzystania z nich ?
Niech nikt mi nie pisze że system jest intuicyjny - skoro ja, stary wyjadacz komputerowy szukam czegoś w systemie przez 15 minut to znaczy że nie jest on intuicyjny.
Dlaczego "sieć" w panelu sterowania nie może się nazywać "sieć" tylko "centrum sieci i udostępniania"
Musiałem przez tydzień dostrajać ten system do swoich potrzeb- tworzyć na siłę skróty, kafelki, wywołania "shutdown" pod ikonką itp.
Teraz najciekawsze - od 2 miesięcy nie działa mi SKLEP (windows STORE) i nikt nie wie dlaczego. Sam M$ przyznaje że ma z tym problem i "pracują" na tym ...
Flagowy produkt jakim miał być SKLEP, maszynka do zarabiania pieniędzy leży i kwiczy - żenada. Fora dyskusyjne aż huczą i ludzie pozostają bez odpowiedzi.
Mógłbym założyć kolejny wątek odnośnie instalowania WIn8Pro na Win8Standard oraz zaszywaniu klucza w BIOS'ie. Mam nagraną rozmowę z wsparciem technicznym M$ - wierzcie mi najlepszy kabaret jaki "słyszałem" w życiu. Kilku ludzie po tamtej stronie poległo z tym problemem i wyszło na to, że mogę sobie wyrzucić do kosza licencję na win8Pro - na szczęście pomógł stary sprawdzony sposób z "podkładaniem" klucza przy instalacji.
Wysłane 2014-01-14 11:32
@szmalik
skoro ja, stary wyjadacz komputerowy szukam czegoś w systemie przez 15 minut to znaczy że nie jest on intuicyjnyNie, to znaczy że się przyzwyczaiłeś do starego. Nie napiszę że nowe jest mniej czy bardziej intuicyjne ale sam też nie piszesz całej prawdy o zjawisku.
Dlaczego "sieć" w panelu sterowania nie może się nazywać "sieć" tylko "centrum sieci i udostępniania"A już tłumaczę:
- nazywa się tak od Win7 albo i od Visty
- sieć jest tam tylko jedną z funkcji
- "sieć" ma dziś każdy, udostępnić można chcieć lub nie
- dziś się udostępnia zasoby, sieć sobie po prostu istnieje, jest naturalna
- i w ogóle co to jest ta "sieć"? Internet? Intranet? 3G? Zjawiska różne a efekt ten sam - jest internet i można coś komuś udostępnić.
Mam nagraną rozmowę z wsparciem technicznym M$ - wierzcie mi najlepszy kabaret jaki "słyszałem" w życiu. Kilku ludzie po tamtej stronie poległo z tym problememTo dlatego że są rzeczy o których infolinia może mówić i są takie o których nie może. Nie dowiesz się raczej o niektórych przełącznikach slmgr bo możesz chcieć ukraść ich produkt

A system jak system. Ma wady wieku dziecięcego i tyle.
Wysłane 2014-01-14 11:57
@djluke "SIEĆ" podałem jako przykład - wiem, że istnieje od Win7 ale to nie znaczy, że jest to dobre rozwiązanie. Menu start istnieje od Win95 ....
Takich smaczków jest mnóstwo - coraz trudniej coś znaleźć w tym systemie bo albo się inaczej nazywa albo jest na 17 poziomie trzeciego ekranu drugiego panelu sterowania - co ja piszę - "ustawienia" -> "zmień ustawienia tego komputera"
. To tak jakbym musiał w samochodzie nacisnąć "włącz światła" -> "włącz światła mijania przednie" -> [+] -> "zmień" ->"zapisz ustawienia tego planu"
Ja naprawdę kibicuje Win8.1 i uważam, że zostało wiele zrobione na PLUS ale gdzieś przy okazji wiele dobrych rzeczy popsuto i to bez sensu - bez potrzeby, bez uzasadnienia.
Najważniejszą wadą tego systemu jest brak spójności - brak konsekwencji. Mam wrażenie, że robiło go kilku niezależnych projektantów, którzy nie pracowali na wspólnym repozytorium. Potem kolejny n-ty programista poskładał to w całość. Windows 8 nie ma jednej jednolitej koncepcji tylko miszmasz wielu rozwiązań - i nie jest to z pewnością udany kompromis. Jestem przyzwyczajony - to fakt. Ale w podobnej sytuacji jest 90% użytkowników tego systemu na Świecie. Ja lubię nowe rozwiązania ale od samego początku do końca - konkretnie.
Obecnie cały mój pulpit zawalony jest skrótami do aplikacji czego nie lubię. Alternatywnie mogę je sobie uruchamiać z "kafelek" ale wtedy muszę się przełączać co jest moim zdaniem gorsze od "menu start" gdzie miałem wyszukiwarkę.
Bardzo podoba mi się skrót "windows + X". Brakowało tego w poprzednich Windowsach.
Wysłane 2014-01-14 13:13
Ja problem Win 8 rozwiązałem w 5 minut - Classic Shell. Nawet nie mam aktywnych rogów ekranu, kafelki nie istnieją. Żeby dopełnić dzieła wrzuciłem oryginalny przycisk Start z Win 7 :) Wszyscy kolejni zmuszeni w firmie do Win8 poszli moim śladem. Komuś tam może i to dziwo pasuje ale statystyki są jasne - modern gui to porażka.
Wysłane 2014-01-14 13:36 , Edytowane 2014-01-14 13:38
@szmalik
Ja nie narzekam na metro, bo po prostu go nie używam. Więc jak coś Ci nie pasuje w nim to po co w nim klikasz?
Tak jak djluke pisał, prędzej to XP ma nieintuicyjne nazwy niż win8. Zresztą, nazwy i umiejscowienie rzeczy jest takie same jak w win7, czy nawet w Viscie. Może zacznij 7 jechać?
Zrobili wspaniałe wyszukiwania na "kafelkach" (wystarczy zacząć pisać na klawiaturze) - dlaczego nie zrobili tego "ma pulpicie".
A niby do czego służy skrót Win + S oraz Win + W/F?
@spider_co
Żadna kompatybilność wsteczna nie zapewni działania programu, gdy został on źle napisany.
Wysłane 2014-01-14 14:09
@kowgli jak to dziwne? djluke potwierdził - to jest fakt. no, a to że można sobie ręcznie to jaaaasne! sam tak robię, ale nie chodzi o to. wiesz, wyłączanie też sobie zrobię jedną ikonką, a nawet kafelką tudzież innym skrótem klawiszowym. rzecz w tym, że pozabierali nam zabawki i do tego w każdej wersji zmieniają umiejscowienie opcji, preferencji, możliwości ustawień. ludzie nie lubią takich zmian, bo trzeba się przyzwyczajać od nowa czyli uczyć, a to jest takie bolesne i w ogóle.
nawet jak zmiany okażą się pozytywne
Wysłane 2014-01-14 14:27 , Edytowane 2014-01-14 14:27
@Netman Kompatybilność powinna być pełna i tyle, a to że tak nie jest, jest winą tylko i wyłącznie M$.
Jeżeli coś się nie odpala powinienem dostać komunikat, że brakuje konkretnej biblioteki, występującej w starszym systemie, którą mogę pobrać...
Wysłane 2014-01-14 14:28
@Netman
"A niby do czego służy skrót Win + S oraz Win + W/F?
Jest to skrót klawiszowy służący do uruchomienia funkcji "szukaj" . Tylko po co ?
Korzystam ze wszystkich możliwych wersji windows w domu, w pracy, w drugiej pracy, w trzeciej pracy, w firmie. Vista jest do zaorania w całości. Windows 7 już dużo lepszy. Najlepiej pracuje mi się na XP - jest prosty i szybki. Mogę na nim zrobić dosłownie wszystko i to zachowując spory zapasa mocy obliczeniowej komputera oraz pamięci. Każdy następny to kobyła.
Jakie nieintuicyjne nazwy ?. "Centrum sieci" jest bardziej intuicyjne niż "sieć" ?. A co to jest "centrum" ? . To już "ustawienia sieci" byłoby lepsze. Wejdź sobie do panelu sterowania i zobacz ile tam jest "centrów". Przypomina mi się zaraz czeladzkie "centrum kredytów" mieszczące się w pokoiku 1 metr X 1 metr.
Następny wynalazek (wiem był już w Viście) - "urządzenia i drukarki". Litości !. Czyli drukarka nie jest urządzeniem ?. A dlaczego nie "drukarki" i "urządzenia" osobno ?. A do tego jeszcze jest "menadżer urządzeń" i uwaga - "urządzenia" na pasku z prawej - na co toto komu ?
.
Kto jest online: 0 użytkowników, 266 gości