Jak dojdziesz do mass effect 3 to jak się trochę zawiedziesz na końcu (koniec fabuły) ale nie będe spojlerował choć swojego czasu było o tym dość głośno to pewnie wiesz co mam na myśli

@Netman
Fabularnie dwójka jest dla mnie najgorsza. Po prostu nudne było dla mnie zbieranie tej całej ekipy do misji samobójczej. Co innego jedynka, imo najlepsza fabularnie z całej trójki. No i graficznie ME2 i 3 miałem do zarzucenia niektóre słabe tekstury. Na pierwszym zrzucie widać słabo wyglądający strój. Grając w 1080p to się jeszcze bardziej mi rzucało w oczy. I tak samo mógłbym teraz Falloutowi 4 zarzucić to samo więc jak fani wypuszczą texture packa to będę instalował.

@Pustack
Ja nie byłem zawiedziony końcówką. Może dlatego, że od razu przechodziłem na wersji poprawionej. Byłem natomiast zdołowany, że to już koniec :)

@Pustack
Właśnie instaluję 3, wielokrotnie słyszałem narzekanie odnośnie końca, ale nie wiem o co chodzi. 

@ATARi
Kupiłem na Originie (szkoda, że na Steamie nie ma trójki), będę mieć poprawione zakończenie czy trzeba jakieś dlc? Ponoć z tą poprawką jest jeszcze większe rozczarowanie końcem gry i jeszcze większy niedosyt? 


Ja gram w QHD, to tym bardziej widać nieraz słabość niektórych tekstur, ale bez przesady, ta gierka (2 część) ma 5 lat i imho graficznie stoi bardzo wysoko 

Ja F3 grałem zmodowany, między innymi o tekstury HD i wyglądało to nie gorzej (jeśli nie lepiej) niż to co prezentuje trailer F4. Tak więc postęp jest taki se.  Gram w QHD więc słabość grafiki, szczególnie proste modele i cienkie tekstury po prostu denerwują.

@Netman
Ogólnie grafika była dobra bo wiadomo, że na nią nie składają się tylko tekstury jednak bardzo wysoko bym jej nie postawił z racji Bad Company 2, METRO 2033 czy też Aliens vs Predator, które miały premierę w tym samym roku a nie należy zapominać, że jakieś 3 lata wcześniej wypuszczono Crysisa. Imo gra takiego kalibru zasługiwała na coś trochę jednak lepszego a tym bardziej trójka z 2012.

Nie wiem czy będziesz posiadał to DLC. Ponoć za darmo było do 12 kwietnia 2014. A co do recenzji i opinii to się nimi zbytnio nie sugeruję ponieważ to co jest średnio ocenianie ja mogę ocenić dobrze i vice versa. Dla mnie na plus w tym zakończeniu jest to, że jest długie. Nie kończy się tak jak w niektórych filmach, jedna minuta i już napisy końcowe. Tyle że już minęło tyle czasu odkąd przeszedłem trylogię, że teraz przy drugim podejściu może również byłbym zawiedziony. Ale dobra. Koniec offtopu ; -)

Pierwsze recenzje są bardzo pozytywne, ale poczekajmy....kilka gier już takich było co ma świetne recenzje w gazetach i nieco inne opinie od graczy...

Praktycznie wszyscy recenzenci się zgadzają że to bardzo dobra gra... 

Gamespot : 9/10
Polygon : 9.5/10
IGN : 9.5/10
Eurogamer : Recommended
Videogamer : 9/10
Gametrailers - 9/10
Push Square : 9/10
God is Geek : 9/10
Jimquisiton : 9.5/10
Game Informer : 9/10
Destructoid : 7.5/10
Gamereactor Sweden: 10/10
RPGSite: 9/10
Venturebeat : 93/100
PC Gamer – 88/100
(z NeoGafu)

O ile IGN i GT można z miejsca olać to np. ja szanuję Gamespot i Jimquisition (Sterlinga) - kupiłem, jutro pogram :)

@aY227
co do Gamespotu... największy fail zeszłego roku - Rome 2 Total War

Gamespot: 8/10 (z opinią: Great!)
średnia ocena graczy z metacritic: 4.1/10 http://www.metacritic.com/game/pc/total-war-rome-ii


... jakoś tak postoję i poczekam.... 

Rome 2 - nie moja bajka akurat :)

Nie ma znaczenie czy twoja bajka czy nie. Znaczenie ma, że większość recenzji była ewidentnie sponsorowana i naciągana i za grosz nie można w takim wypadku ufać takim serwisom. Jak raz skłamali, dlaczego nie zrobić tego raz kolejny i kolejny i kolejny....

Ja również poczekam na recenzję graczy, bo jakoś recenzjom gier nie bardzo ufam

Ewidentnie sponsorowana - uuuu... znowu alternatywne światy na forach i urojone spiski.
Średnia innych recenzentów: 76 - pfff... rodzimy GOL dał 95, IGN 88 a niemiecki eurogamer 90 - tak... Gamespot najbardziej zawalił :D

Poza tym oceny "userów" na metacritic to bardzo specyficzna sprawa i temat na inną dyskusję, ale już mniejsza o to.

Tak czy owak, jedyne co starałem się powiedzieć to to że gra zbiera świetne recki :)

@aY227
też sie z tego nabijałem do czasu Rome, którego zakup był najgłupiej wydanymi pieniedzmi w zeszłym roku....

poczekajmy chwilę na pierwsze recenzje hardcorowych graczy

@ aY227

Jedyne co my Ci chcemy powiedzieć, że recenzje nie są po prostu rzetelne. To nie żadne spiski, tylko czysty biznes, i nie urojony ale udowodniony, choćby właśnie na przykładzie gry Rome 2, która w dniu premiery była po prostu dramatycznie zła, i zbugowana a wszędzie zgarniała ochy i achy. 

@ aY227

Poza tym oceny "userów" na metacritic to bardzo specyficzna sprawa i temat na inną dyskusję, ale już mniejsza o to.

Nikt nie kupił? Nikt nie grał? :) Są już dwie recenzje bardziej krytyczne. Wg nich to trochę podrasowany F3 i nic więcej. Minimalny krok na przód i tyle, odgrzewany kotlet trochę. Narzekają na grafikę i skopany system walki.

Czyli tak jka myślałem. Kupie za rok GOTY za 30zł...

(ciągle mam jeszcze Wiedźmina i MGS5 do ogrania... )

rating graczy z pierwszych godzin gry spada ostro w dół!  .... http://www.metacritic.com/game/pc/fallout-4

Metacritic rano miał 7.5 z 22 ocen, w tej chwili jest 6.9 z 78 ocen .... 

edit: lol, jak to pisałem to już jest 6.8 .... 

EDIT2: LOOL.. już jest 6.4 , jak kamień w wodę leci

na razie zapowiada się fail na miarę Rome 2 - pianie serwisów a niezadowolenie userów.

"If you enjoyed New Vegas, DON'T BUY IT. "