@straszny Ale my już jesteśmy w podstawówce a @TomekB to jeszcze przedszkolak
, co prawda starszak, ale przedszkolak to i się wścieka
My już chyba z tego wyrośliśmy
Forum > Software > World of Tanks - wątek nr 21
Wysłane 2013-03-23 12:56
Nie no ja się nie wkurzam na innych graczy tylko na grę ogólnie. Rozpoczynam grę rano KV-1S. Exp x3 i mam najsilniejszy czołg w drużynie no to sobie zaexpie porządnie. Ciągne się tym mułem i nagle nie wiadomo skąd jeden strzał, pożar silnika, gąsienic i lufy i dziękuje do widzenia. Można się zirytować.
Wysłane 2013-03-23 13:41
@TomekB
Czasem jak jesteś na samym szczycie to jest najgorzej. Kto jak kto ale ty jako top tank musisz wykonac dobrą robotę. Nierozsądne wyjechanie w pole kończy się źle. KV-1s jest dobry do walki z średniego lub bliższego dystansu albo jako typowy snajper. Z celnością bywa różnie ale jak walnie to konkretnie. Oczywiście są czołgi, którymi granie jako top tank sprawia przyjemność (np. is3).
Z okazji specjała odkupiłem ARL V39, francuski td. I normalnie szok. Pamiętam, że grało mi się bardzo źle tym czymś. 1 działo odblokowałem + gąski + silnik ale zabrakło mi sił na te najlepsze działo. A dzisiaj? 3 bitwy, same wygrane i w każdym przyzwoity wynik (dmg + kille).
Wysłane 2013-03-23 20:16 , Edytowane 2013-03-23 20:36
@TomekB
KV1S nie jest żadnym mułem, to najżwawszy heavy w całej grze. Nie ma drugiego czołgu cięzkiego o tak doskonałym stosunku mocy silnika do masy. Po prostu wyciągaj wnioski jak zrobisz go w wersji elite.
Wymaksowany KV1S nie ustępuje zwrotnością czy prędkością wspinania się pod górkę typowym medium tankom.
A strzały nie wiadomo skąd to wiesz.. pretensje do siebie. Nie ma opcji żeby na tak szybkim czołgu ktoś miał Cię zaskakiwać. Ale jak mówię - najpierw trzeba czołg wymaksować z załoga 100% minimum.
Wysłane 2013-03-23 22:53
@nickey Prosze nie mow mi,ze KW1s moze robic jako snajper... Snajperami w tej grze moga byc tylko i wylacznie niemieckie mediumy.
Wysłane 2013-03-23 23:30 , Edytowane 2013-03-23 23:38
@Trollo
ee lol? Amerykańska 90 mm ma wyraźnie lepszą celność niż niemiecka 88L56 (0,35 vs 0,38 na 100 m), nawet długa 88 L71 ma podobną celność co amerykańska - 0,34. Rosyjska LB-1 100 mm też ma 0,35 na 100, doskonale strzela. Jedynie niemiecka 75L100 ma lepszą celność, ale z kolei wyraźnie mały damage.
Każdą nacją można robić za snajpera, armata to tylko jeden z 3 elementów - dwa pozostałe to camo-factor (bardzo słaby dla niemców) i zasięgi widzenia i radia.
... aczkolwiek faktycznie z KV1S snajper średniawy.. jak ktoś się uprze.. tylko po co?
Wysłane 2013-03-23 23:37
Każdym czołgiem da się zrobić snajpera nawet artą
@Trollo bez przesady kwestia odległości i tego jak długo chce ci się celować, wiadomo że pestka jak Wiktor zechce to i tak poleci w kosmos. Ruskiego czołgi bardziej nadają się do walki na krótszy dystans, ale mimo to nawet i trollem na KV-2 da się trafić na +500m.
Wysłane 2013-03-24 09:41
Mam na myśli to że niemieckie medy sa najbardziej usposobione do bycia snajperem bo mimo,ze amerykance maja lepsze działą to sa niestety strasznie gramolne i źle sie nimi gra w zwarciu. Trzeba sie nimi po prostu trzymac w drugiej lini.
Wysłane 2013-03-24 12:57 , Edytowane 2013-03-24 13:00
@Jolly Roger
eee - VK3601 nie jest czołgiem ciężkim...
IS ma 10 km mniej niż KV1S, i faktycznie ma lepszy stosunek mocy silnika ale po prostej porusza się wyraźnie wolniej (często je objeżdzam).
Żabojady ominąłem bo to bardzo specyficzne tanki, trudno o porównanie, ich heavy to raczej medy a medy takie bardziej lighty.
Wysłane 2013-03-24 13:18
A niemieckie medy to raczej bardziej haevy.
Wysłane 2013-03-24 13:48
@Maveriq
Czy ja wiem? Grałem trochę niemieckimi medami, wliczając w to Vk36k i jakoś nie rykoszetowało ode mnie. W drugą stronę raczej, był med vs ja i często strzelając padał rykoszet. Pozytywnie zaskoczył mnie Tiger z tą swoją lufą. Ale miękki jak na 7 tier + silnik często się palił. Nieco lepiej jest w Tiger II.
Wysłane 2013-03-24 18:27
@nickey Bo to kiepskie haevy, dlatego nie rykoszetowało.
Wysłane 2013-03-24 20:40
Zwycięstwo!
Fiordy - 24 marca 2013 19:39:03
Pojazd: IS-8
Doświadczenie:: 1 773 Kredytow: 63 205
Odznaka mistrzowska:I klasy
Naprawa -3 464
Zarobiono 59 741
Tak to mogę grać
Na pestki poszło 17k ale i tak :P Wynik z premką. 4,6k dmg . Ciekawe ile zabrakło mi do asa.
Wysłane 2013-03-24 21:08
@nickey Dlatego się wykłócam za każdym razem, jak ktoś pisze, że ten czołg jest kiepski :)
Wysłane 2013-03-25 13:42 , Edytowane 2013-03-25 14:56
Defeat!
Map: Malinovka
Date: 25 marca 2013 13:22:25
Vehicle: AT 7
Exp: 1 431 + Credits: 62 667
wersja na 1 flage.
zdjalem sam 2 ac mile 48 itd. 4k dmg ponad 4 zniszczonych.
zostałem sam na 3 arty.
2 poszly na capa 3 zostala, w zwiazku z tym, ze jechalem srodkiem musialem sie wystawic bokiem do ich art
mam na boku 150 armora i mialem 1100 zycia, 2 arty t4 1 t5 zerowe ryzyko.
1 strzal za 0 w 1 arte.ja bez celowania dostalem za 400~ od t5 arty splashem
2 strzal zniszczyl 1 arte 2 ichnia arta spudlowala
3 strzal strzal w 2 arte za 0 i w tym momencie grille mnie zniszczylo zadajac 700+ dmg w bok.
2.5k golda poszło się paść;/
niech zyje wg. oby krótko.
juz pominę to, ze po 3 wygranych ze srednia expa 1450 przegralem 5 bitw z rzedu na tiery 8-9 w kazdej bitwie robiac najwiecej dmg.
bitwa dołączyła do 5 najbardziej nieprawdopodobnych porażek które mogły skończyć się moim najlepszym wynikiem w tej grze, ot bylo ich już ze 20. takich za 3k+ expa.
Wysłane 2013-03-25 22:41
A jakie są Wasze wrażenie na temat VK 4502 (P). Wczoraj zakupiłem sobie następcę Tigera P ale jak na razie gra z podstawowym wyposażeniem, nie należy do najprzyjemniejszych. Przeniosłem sobie załogę z Tigera P, dość dobrze wyszkoloną ale sprzęt robi swoje (a raczej nie robi ).
Kto jest online: 0 użytkowników, 167 gości