Alosza Awdiejew: Wstyd mi za Rosję [LINK]

Rosja właśnie macha nam palcem i prawdopodobnie nałoży embargo na nasze jagody, jabłka itp. Wartość eksportu ok 1mld Euro. Ale co tam, w końcu w UNII jesteśmy, niech nam dopłacą. Pewnie staną za nami murem tak jak w przypadku świń było. 

Film z Odessy Link i Kijowa Link.

Ile w tym prawdy????

[LINK]

jak strzelali do majdanowców to ludobójstwo jak "sam" budynek w Oddessie się podpalił od pioruna to wszystko OK.

nie wiem ile prawdy jest w tym filmiku.... niech każdy oceni sam

Ale nasze tuby propagandowe nic wie widzą nic nie wiedzą, politycy też tematu nie poruszają albo zwalają na rosje........

[LINK]

Drobna wpadka Rosji w sprawie referendum  http://swiat.newsweek.pl/prawdziwe-wyniki-referendum-na-krymie-wpadka-... 

@Lasica

a to widzieliście ?

Świat wg Władimira Putina... 

Coś na temat bezpieczeństwa i NATO. klik

@xoot
Niemcy wobec Rosji zachowują się wypisz wymaluj jak Francuzi w 1938 roku wobec Niemiec. Zrobić wszystko co można żeby tylko nie drażnić i załagodzić sytuację.

Co do krajów nadbałtyckich to chyba sprawa jest oczywista - niemiecka gazeta normalnie kandyduje na tytuł "Pan Oczywisty". Jak obronić kraj graniczący z wrogiem i mający 50-60 km ?

To jednak wychodzi, że NATO jest jednak niewiele warte, my w całej tej rozgrywce i ewentualnym konflikcie bylibyśmy jedynie terenem działań zbrojnych.

@xoot
Nie sąsiadujemy bezpośrednio z Rosją. Byłby czas na zebranie sił. 
Co do krajów czysto nadbałtyckich. Spójrz na mapę i odpowiedz czy jest możliwa obrona ich przed wtargnięciem Rosji na ich teren. 
Dla Rosji jest to operacja liczona w godzinach. Jak chcesz w takim czasie zebrać i przerzucić siły wojskowe przez setki, czy tysiące km? Jeszcze teleportu nie wynaleziono. 

@xoot
jak niewiele warte? po prostu nie robi cudów.  Polska to nie Litwa czy Łotwa - u nas od granicy do granicy to ok 700 km a nie 50. Mamy duże cieki wodne, akurat pionowe, idealne na linie obronne. 

kurcze czy potrafisz sformułowac konstruktywną opinię czy tylko marudzić wiecznie? 

Mamy od Niemiec 119 starych-nowych Leopardów, z tego gros 2A5... wersji niezwykle nowoczesnej, z którą nie może się równać żaden rosyjski model czołgu. http://moto.onet.pl/duza-rzecz/aktualnosci/czolgi-leopard-2a5-trafily-...

w obecnym (nowym) stanie wyposażenia to nasza armia jest już w stanie toczyć samodzielne bitwy pancerne z praktycznie 1-2 000 rosyjskich czołgów. Więcej nie wystawią.

Pozostaje słabe nasycenie piechotą zmechanizowaną i zdecydowanie zbyt słabe wsparcie z powietrza.

Teraz czas na nowy kontrakt na samoloty i przede wszystkim wsparcie polskiego przemysłu zamówieniem naszej platformy wsparcia bojowego - Concept PL-01 

I ten Concept PL-01, czy nawet Anders to jest coś, co mi się podoba: duża bardzo mobilna siła ognia małych rozmiarów, trudna do wykrycia i z aktywnym systemem obronnym, a nawet możliwością prowadzenia ostrzału bez załogi wewnątrz. To jest przyszłość wojskowości lądowej.

@Maveriq
Anders to poprzednik Concept-a. Concept powstał na bazie Andersa. Tamten projekt wstrzymano ze względu na pewne jego wady (zbyt mała moc silnika, do tego projektowi zarzucano nadmierne uzależnienie od rosyjskich technologii, zbyt słabe opancerzenie/ochrona załogi)

Taki Wóz Wsparcia Bezpośredniego ma zastąpić słabsze czołgi i BWPy, Polska chce wycofać np 300 czołgów T72 i kilkaset transporterów BWP i wszystko to zastąpić takim jednym modelem. Obecne T72 ani nie wspierają piechoty, ani jej nie przewożą a jako czołgi nawet lepiej żeby nie wyjeżdżały z hangarów do walki z Leo/Abramsem czy nawet rosyjskim T-90.

Mi też się podoba ;) Przy tym jest dużo tańszy i dużo lżejszy (tańszy w eksploatacji) od klasycznych czołgów typu Leopard. oczywiście nie ma mowy o zbliżonym opancerzeniu, ale to obecne i tak wykracza mocno poza to co mają np bojowe wozy piechoty.

wygląda do tego mega-nowocześnie.. od razu kojarzy się z Merkavą 

Ci, którzy jeździli Andersem bardzo chwalili go za niezwykle małą głośność zespołu napędowego. Ciekawe, czy się to nie pogorszy po zastosowaniu innego silnika.

@Maveriq
Anders miał mieć 35 - 40 ton (wersja z armatą), przy silniku 720 KM

Concept PL-01 ma planowane już tylko 30 ton przy silniku 920 KM
(choć wojskowi chceliby jeszcze lepsze staty)

a widziałeś pomysł na nowoczesną tankietkę ? Niemiecki Wiesel 2 jest imho doskonałym pomysłem. Też by nam się przydał jako uzupełnienie Conceptów.

Teraz zaciekawiła mnie koncepcja Hummera, albo Merca G AMG 6x6 z co najmniej 100mm armatą na wieżyczce podobnej do tej z Andersa.

@Maveriq
eee ale po co? 

zerowa odporność na miny, wielokrotnie niższa odporność na pociski rozpryskowe niż transportery gąsienicowe, niższa dzielność w terenie, dużo mniejsze ogólne opancerzenie.

Będziemy walczyć z przeciwnikiem który ma wyraźną lub bardzo wyraźną przewagę liczebną, ale za to dysponuje bronią starszej generacji. W starciach będzie bardzo gęsty chaotyczny ogień o dość niskiej przebijalności, ale dla samochodów będzie niezwykle groźny.

takie pojazdy mają sens w Afryce, w Azji... nie w Europie i nie w gęstym nasyceniu w broń ppanc i ciężką artylerię.

u nas to marnowanie pieniędzy.

Concept PL-01  to ładna makieta. Zobaczymy jak ukończą prototyp za dwa lata, jak to naprawdę wygląda. Fajnie by było aby taka zabawka naprawdę powstała. 

A po to, by móc na własnym terenie rozlokowywać siłę ognia w niespotykanym do tej pory tempie, mamy przecież drogi.
No i jaka różnica w kosztach produkcji i utrzymania w porównaniu do jakiegokolwiek czołgu, czy samobieżnej artylerii.
Nawet w stosunku do samolotu szturmowego ma jeden plus - nie zwraca na siebie takiej uwagi.

Czołgu nie da się przerzucić o 100km w ciągu powiedzmy półtora godz.