2005-01-01 00:58
Autor: Sebastian Wiśniewski (NetCop)
75

Athlon 64: Socket 754 vs Socket 939

Strona 2 - Testy

Platformy testowe
Płyty: Abit AV8 Socket 939 i Abit KV8 Pro Socket 754. Obie na VIA K8T800 Pro.
Pamięci: 2x512MB Geil UltraX DDR400, CAS 2 2-2-5
Karta graficzna: GeForce 6800GT 256MB
Dysk twardy: Matrox MaxLine III 250GB SATA150
System: Windows XP SP1, DirectX 9.0c, VIA 4in1 4.55, ForceWare 66.81 WHQL

Wyniki


Test syntetyczny, więc wydajność jest proporcjonalna do taktowania


Przepustowość pamięci w MB/s


Testy procesora pokazują ciekawą tendencję


Testy pamięci wygrywa oczywiście platforma Socket 939 z dwukanałowym kontrolerem


W przypadku renderingu kontroler dualny w Socket 939 nie nadrabia straty taktowania 200MHz względem odpowiedników w Socket 754


Nie inaczej jest w przypadku kodowania pliku WAV do MP3


Obliczanie liczby Pi również pokazuje ten sam efekt


Kodowanie DivX również więcej zawdzięcza taktowaniu niż kontrolerowi dualnemu choć akurta tutaj daje się zauważyć, że kontroler ten jest nie bez znaczenia


3DMark 2001SE także woli więcej megaherców


Doom3, podobnie jak wszystkie silniki ID Software, jest czuły na przepustowość pamięci dlatego tutaj kontroler dualny nadrabia niższe taktowanie z nawiązką


W przypadku Half Life 2 sytuacja wraca jednak do tego, co widzieliśmy we wcześniejszych testach

To wcale nie platforma Socket 939 jest wydajniejsza, lecz często ganiona za brak kontrolera dualnego podstawka Socket 754 !
AMD popełniło bardzo duży błąd w oznaczeniach PR procesorów zapędzając się w kozi róg. PR w tej chwili nie tylko nie jest odpowiednikiem względem Pentium 4, czy Athlonów XP ale już nawet pomiędzy Athlonami 64 się nie sprawdza, bo jak to możliwe, że Athlon 64 3400+ wygrywa niemal wszystko z Athlonem 64 3500+ ? Czym więc jest PR ? Chyba tylko czystym narzędziem w rękach marketingu AMD służącym do wymyślania nowych modeli procesorów i ustalania cen.

Przyszłościowość platform
Ważnym aspektem zakupu platformy są jej widoki na przyszłość. Oto co nas czeka w 2005 roku:
Socket 754 wbrew opiniom będzie rozwijany. Na pewno przez cały rok możemy spodziewać się odpowiedniego wsparcia. Ma pojawić się cała gama 32 bitowych Sempronów dla tej podstawki jednocześnie grzebiąc definitywnie Socket A. Również w okolicach marca możemy spodziewać się płyt głównych z obsługą PCI-Express. AMD z całą produkcją planuje przejście na technologię 0.09µ więc zapewne doczekamy się Athlonów 64 wykonanych w tej technologii (Sempron 3100+ 0.09µ właśnie trafia na rynek). Czy będą nowe Athlony 64 dla tej podstawki ? AMD nie dało jednoznacznej odpowiedzi. Nie potwierdza, że będą ale też informuje, że to zależy od zapotrzebowania rynku. Osobiście uważam, że po przejściu na 0.09µ i pojawieniu się wyżej taktowanych procesorów dla Socket 939 rynek wymusi pojawienie się także nowych Athlonów 64 dla tej podstawki. Dużym atutem tej platformy jest jej atrakcyjna cena przy jednocześnie generalnie nieco lepszej wydajności porównując procesory o tym samym PR.

Socket 939 uważany jest za bardziej przyszłościowy. W planach AMD pożyje dłużej niż platforma Socket 754, a to oznacza, że na pewno w 2006 roku wciąż będzie na rynku ze wsparciem w postaci nowych procesorów i płyt głównych. Już w tej chwili dostępne są pierwsze płyty główne z obsługą PCI-Express lecz ich wysyp spodziewany jest na przełomie stycznia i lutego. Największą niewiadomą tego gniazda są procesory dwurdzeniowe. Czy będą pasować w Socket 939 ? W tej chwili trudno na to odpowiedzieć. Wydaje się, że wprowadzenie trzeciej podstawki dla segmentu desktop byłoby dużym nadużyciem zaufania względem klientów i fanów firmy, choć z drugiej strony, w biznesie nie ma miejsca na sentymenty.

Osobiście uważam, że kombinacja Athlon 64 Socket 754 + płyta główna AGP jest równie przyszłościowa, co kombinacja Athlon 64 Socket 939 + płyta główna AGP, a w dodatku bardziej ekonomiczna. W obu przypadkach, przy gruntownej modernizacji za mniej więcej rok czasu będziemy zmuszeni na zmianę kręgosłupa naszej platformy jakim jest płyta główna. Kombinacja procesor Athlon 64 Socket 939 + płyta główna PCI-E powinna dać nam spokój ducha na dużo dłużej, a późniejsza modernizacja powinna być tańsza i łatwiejsza. I taką kombinację polecam dla tych, którzy szukają inwestycji, która wytrzyma na rynku najdłużej.

Strona 2 z 3 <<<123>>>